Online Cash Advance Online Cash Advance

Feb 23 2015

Lo Simple del Poder

Da pena escuchar todo el ruido acerca del caso Nisman.

En serio, chicos, ¿cuál es lo que no entienden? Los que llegan al poder, hacen lo que les parece para quedarse con lo alcanzado. Algunos tienen más gusto en eso, otros no tanto, pero el concepto es lo mismo. Miren que en los EEUU pueden pegar balazo en la cabeza del presidente, sea necesario, y no pasa nada.

Por ahí a la gente falta el concepto del poder, ¿por eso intentan a aplicar valores de sumisos a los que están dominando?

Permítanme explicarles algo muy fácil.

Imagínense una monada de homo sapiens bien en el pasado. Apenas llegaron a extraerse del mundo animal, siendo capaz de comunicarse y establecer un sistema social que permite vivir – más allá de sobrevivir.

Naturalmente, apenas se forma un contexto social tan robusto como para mantener la estructura de relaciones humanas, se aparece la jerarquía. Porque – les guste o no, lo reconocen o no – la gente no es igual. Unos son más inteligentes, otros más fuertes, etc. Ni las briquetas Lego son iguales, menos todavía los seres humanos.

Y claro, los quien pueden, agarran lo que pueden – y los quien no pueden, lloran. Tener poder es el sinónimo de poder apropiarse de lo que, seamos todos iguales, seria distribuido entre nosotros de la manera bien pareja. Pero como iguales no lo somos, distribución siempre se produce en la manera desigual – con pocos teniendo mucho, y muchos quedándose con poco.

(Y miren que no uso la palabra “injusta”, ya que la justicia usa el manipulativo concepto de “igualidad” para mantener el estado de jerarquia.)

Esa pirámide es inescapable, y los que tienen chance a subir arriba, lo aprovechan – y al llegar, obviamente, tienen toda la razón en disfrutar lo alcanzado. Y defenderlo para que los de abajo no toquen a lo que pertenece a los de arriba.

¿Recuerden cómo se ve un típico paisaje europeo? Una colina con un castillito, y unas casitas abajo. ¿Cómo se lee esto? Los más fuertes imponen su poder sobre los menos fuertes, estableciendo un sistema que garantiza seguridad y crecimiento de su patrimonio. Paredes de piedra, soldados y perros guardan los bienes, clericos proveen consuelo, payasos divierten y distraen, resto de la poblacion sufre y sirve.

Cada castillito está en guerra con sus vecinos, tratando de engañar al enemigo, ganar más peso en uniones temporáneos – que solo sirven para ganar una superioridad momentánea para bajar a alguien más fuerte que vos. Y tal como el castillito domina a las villas abajo, dueños de los castillitos más grandes dominan a los grupos de castillos más chiquitos. La pirámide del poder se forma en cada capa, creciendo al tamaño de los reinatos, países, uniones de estados, oligarquia transcontinental.

No se puede escaparlo. La desigualdad define la sociedad. Un mono con rifle que define las reglas de su tribu, no es nada diferente, en la esencia, que un presidente del pais “democratico” imponiendo las necesidades de capitalistas cual representa, utilizando para eso desde la prensa y organismos politicos internacionales, hasta aviones de bombardeo y misiles tacticas.

El único temita que surge, es que el crecimiento de tamaño del sistema resulta en técnicas más complejas para mantener la estructura piramidal intacta, conveniente a los que ya llegaron arriba.

Y como siempre hay gente que no lograron llegar arriba de la pirámide ya establecida, ellos buscan una manera de destruirla. El porcentaje de esos incomodos es estable y menor, pero con más gente en la estructura, más grande el tamaño de esos grupitos, y más daño pueden causar.

Peor si los generadores de disturbios son inteligentes – ahí logran a promover sus ideas, y hacer la pesada y generalmente neutra parte de población conmovida. Así crean una chance de reventar al sistema. Cual ideas, es irrelevante – cada tiempo y condición pueden tener suyas. Lo único que comparten esos delirios es un concepto comunal – religiones se basan en una fe compartida, ideas de mejoramientos sociales tocan a los que desean más sin poder alcanzarlo. Locuras conmueven a los pendejos, sueño de riqueza atrae a los pobres.

Las ideas sean cual sean, lo importante es crear el movimiento y expandirlo, aprovechando cada punto débil del sistema existente, cual se pretende destruir.

Tarea posible, ya que sistemas ideales, sin conflictos y puntos débiles, no existen. Aunque parezcan solidos, se cambian con el paso de tiempo, desviandose en las partes suaves y fracturandose en las partes rigidas, desarrollando potencial para las “ventanas de Overton” en camino.

Los dueños de la pirámide tienen solo dos maneras de contener a los inquietos – exterminarlos, o mandarlos a pelear afuera, en algún conflicto irrelevante para la existencia de la pirámide. Eso baja el porcentaje de “pasionarios” en la sociedad, y ayuda a preservar la estructura del poder segura.

También, aunque no se puede cambiar la mente de los inquietos – ellos están muy dedicados y toman el tema como algo personal – sí que se puede mantener al resto de población bastante conforme. Solo hace falta darle algo que disfruten, siendo totalmente alejado de las palancas cual podrían derrumbar el estado.

Por ejemplo, futbol para todos. O shows para todos. Ferias gay, patriotismo, drogas livianas – cualquier cosa que no limite la capacidad productiva de la población general, y por suerte controla su capacidad reproductiva – manteniendo la cantidad de cabezas (y entonces relativos números de los inquietos) a niveles menores.

Lavado de cerebro también ayuda – aunque es casi gracioso mencionar al “cerebro” cuando se trata de la mayoría de población. Son poco más inteligentes que sus mascotas, y solo un poquito más útil. Dales un sistema de opiniones e ideas primitivo y fácil a consumir, bien alineado con el intento de mantener la pirámide de poder actual, y listo.

Cuando faltan recursos o capacidad técnica para lavar cerebros, fuerza bruta también alcanza. Mandas a los perros – policía, gendarmería – y “educas” a los tontos que la pasarían mucho mejor si no muerdan la mano que les deja algo de comer. Aunque en ese caso, pirámides más avanzadas te van a criticar por tirano y retrogrado.

Más vale modernizarse hacia el nivel del controles sociales más modernos – y si no se puede hacerlo con recursos propios, venderse en una franquicia – por ejemplo, hacerse un “aliado” del país más “avanzado”.

Y cuando no queda otra, sí que se puede pegar un tiro a la cabeza de alguien que trata de volcar al barco. Por supuesto se puede hacerlo con más gusto y tacto, pero si tanta capacidad no hay, y la sociedad consumirá el hecho igual, cadáveres a vía publica también valen…

Todas esas cosas que digo son muy fáciles. Muy obvias. Están a plena vista, y la única razón por cual la gente sigue delirando sobre “valores”, o “sistemas político-económicas”, o “revoluciones” es porque necesitan esos temitas falsas para cubrir el vacío entre la realidad, y lo que tienen incrustado en su cerebro – llenado con boludeses desde la niñez temprana.


Aug 3 2013

El Frankenstein Sucialista

Mirando al desarrollo de feudalismo moderno en Argentina, se me ocurrió ubicarlo dentro del contexto de globalización oligárquica, que gobierne a todo el planeta en esos tiempos.

Antes de todo, aclaro – lo que cualifico como “sucialismo” es nada más que un populismo trotskista, cubriendo el proceso de eliminación de clase media, y resultando en conversión de “elite” estatal en una clase de nobleza establecida. Parte fundamental de ese proceso es degradación y criminalización del pueblo empobrecido.

Me parece que el viejo Kirchner, siendo buen táctico, no entendía las consecuencias de lo que armaba en su país a largo plazo. Concentrado en la riqueza personal de su amigos y familiares, respondiendo a la demanda de oligarcas locales que lo pusieron a cargo, solo quiso crear una estructura gubernamental basada en la clase baja, en lugar de clase media.

Economía argentina, frágil e inconsistente, fue más o menos reparada por Lavagna tras una catástrofe del principio de siglo – pero después de este éxito, el genio fue empujado fuera del poder, y el gobierno arranco sacando frutos de su trabajo inmediatamente, sabiendo muy bien que abandonados se pudren rápido en la zona.

Desafortunadamente “el tuerto” se murió temprano, y “la vieja” no pudo controlar e integrar intereses de agrupaciones oligarcas y militantes, que clavaron sus dientes en lo poco que alcanzo recuperar el país. Participantes del proyecto K empezaron a pelear entre sí, mientras que ella, viviendo en su propio mundo delirante, pretendía seguir el plan inicial – que aparentemente no pudo ni entender, menos controlar.

Una buena ilustración de lo desorganizado que sea la herencia de Kirchner es el asunto de dólar.

Después del “default” (que es una forma políticamente correcta a declararse bancarrota), el país no pudo prestar más – en dólares – aunque tenían que pagar la deuda previa – también en dólares. Entonces el gobierno se encontró en una situación cuando tuviesen que buscar divisas para pagar la deuda, que todo el país estaba generando durante los años 80-90.

Los que más dólares tenían fueron los que gobernaban, claro, pero ni pensaban a pagar de su propio bolsillo – en lugar de eso, metieron la mano en el bolsillo del pueblo. Con una estructura draconiana de leyes y restricciones, en pocos años lograron sacar casi toda la “sangre verde” de la población general.

Aunque los granjeros, siendo una mano fuerte de Monsanto, mostraron al gobierno un dedo y, pese a algunas complicaciones con la importación, aparentemente lograron quedarse con su guita extranjera.

Y a los villeros ni les importaba la moneda, mientras que la pudiesen cobrar por un robo, o como planes sociales. Mucha relación con el exterior no tenían igual…

Entonces se quedó la clase media para pagar el monto mayor – y ellos perdieron prácticamente todos sus billetes ahorrados, salvo lo que lograron invertir en bienes locales. Que no era un gran alivio, ya que no quedo forma de venderlos fuera del mercado local, ahora bien cagado.

El problema es, los dólares conseguidos por el gobierno K fueron repartidos por los bolsillos de “elite” de manera inmediata – mientras que las deudas persistieron. Destrucción del Peso argentino se demostraba en la diferencia entre el curso oficial y el de mercado negro. Esos, se oscilaban tras movimientos internos de las partes de estructura gubernamental – cada uno con su propio interés comercial.

La respuesta fue clásica. Devaluando la moneda nacional, bancarios e industrialistas, granjeros y unionistas, competían tirando las sabanas por su lado, hasta que no les quedo mucho para tirar. Se acabaron los dólares, ahora alguien que no llego arriba tuvo que caer, siguiendo los restos de la clase media, que ya degradaron bien debajo de su nivel en la época menemista.

La sociedad argentina empobreció gravemente.

Que era natural.

El feudalismo moderno mantiene la mayoría de población degenerada hasta el nivel prácticamente animal, existiendo barato, y votando a la nobleza por el permiso de asalto, robo y hurto impune. Los que se quedaban en el medio, tendrían una opción de fugarse, degenerar hacía el nivel bajo comun, o – para algunos que tuviesen suerte – llegar a ser sirvientes de la nueva nobleza.

Y como un ejército a cual no queda nadie salvo los soldados y un grupito de generales, no sirve para nada en combate, un país sin la clase media se convierte en otro “bantustan”, o “failed state”. Con sus desgraciadamente ricos quemando plata en “primer mundo”, y desgraciadamente pobres existiendo de manera totalmente física, mientras emigrantes de los bantustanes más pobres todavía, reemplazen la “fuerza laboral” cual locales no quieren, y a veces ya ni pueden proveer.

Destrucción de la clase media no elimina la jerarquía social, pero la degrada hasta el nivel más primitivo, inflexible e ineficiente, en el mejor caso capaz de producir cantidad, no calidad. A eso se suma un tremendo nivel criminal, inescapable ya que la mayoría de la sociedad consiste de vagos e inútiles, acostumbrados de cobrar sin hacer y robar si lo quieren. Miren a Libia, Somalí, Congo, o cualquier otro país Africano para tener un ejemplo de este modelo.

América Latina no tiene mucha importancia al EEUU tras la caída de la Unión Soviética y falta de recursos própios, entonces mientras la oligarquía internacional se concentra en la zona asiática, la “africanización” del mundo Latino está permitida y aprobada. Una confirmación final sería instalación de las bases aéreas con “drones”, como lo hacen en África. Países fallidos, sin defensa aérea, son monitoreados por esas máquinas de manera bien barata, y cualquier atentado en contra el nuevo orden mundial se elimina fácilmente de forma remota. Como dijo aquel principito Ingles, es fácil – prácticamente como jugar al PlayStation.

Me da pena ver que al país con cual tengo relaciones personales muy particulares, y cual tenía una chance histórica de llegar más allá mientras sus ex dueños miraban por otro lado, se cayó en el hueco. De ahí, no hay salida rápida. “Elites” es la boca y el culo de la sociedad. La gente primitiva es su carne, policía y ejercito, el hueso. Pero se necesitan el cerebro, los nervios, y buen corazón para que el cuerpo sepa algo mas que caminar, asustando.


Apr 30 2012

El Rojo Latino

Las últimas décadas América Latina está en rojo vivo – parecería que a pesar de todos los esfuerzos de numerosos egresados de las Escuelas de Américas, el mundo sudamericano está dando vuelta por el lado socialista, y hasta comunista. Allende se caga de risa en el infierno, Pinochet llora tristemente en el paraíso. La parte más rica y avanzada de la población sudamericana siente  incertidumbre y angustia tras el descenso desde las alturas del desarrollo social capitalista, hacia la ciénaga comunista.

Pero no hay de qué preocuparse, queridos.

La única condición cual pudiese dar una chance a la izquierda Latina seria la existencia de la Unión Soviética, que ya no está hace unas cuantas décadas. Los chinos son el único estado comunista del planeta que funcione en serio, pero por la mentalidad suya no van a asomarse más de que sea necesario por su propio bien. Y este los chinos lo calculan a muy largo plazo, apenas reaccionando a los movimientos del día actual.

El mundo que describieron Marx y Engels en sus libros no existe hace más de cien años ya – y hasta en aquella época los únicos que tuvieron éxito aplicando al menos una parte de sus ideas fueron rusos. Los rusos! Cuyo país era un lugar menos probable para cualquier actividad proletaria, por falta de los proletarios mismos – comparando con la cantidad de campesinos que tenían.

Toda la locura de Trotsky u otros “genios” de la revolución roja fallo en sus intentos de repetir o extender el éxito ruso. Y el mundo Latinoamericano, tan campesino y subdesarrollado como Rusia misma, nunca llego ni cerca a establecer un poder comunista. Salvo en el caso de Cuba – cual en su momento fue simplemente una patada soviética en el culo yanqui.

Entonces, a ver, que tal terriblemente rojo tenemos desempeñándose en el continente sudamericano de nuestra época?

Chávez. Un loco admirable, muriendo de cáncer que lo agarro milagrosamente después de que fallaron otras maneras de eliminarlo físicamente. Ex militar, cristiano, bolivariano, patriota, simpatizante comunista, y una amenaza importante a la explotación extranjera de los recursos de su país. Rodeado por corruptos, admirado por inútiles, dependiendo de sus vecinos para mantenerse vivo, no llega a ningún lado – apenas muere, el quilombo político que hoy hierve, hará volar el tanque. Falta poco para que Venezuela volviese a su estado bananero común e histórico.

Evo. “Soy un negro, gordo, bruto y drogado tal como ustedes, mis hermanos!” Esa misma manera de conmover a la muchedumbre la pudimos ver hace poco en Rusia, con Yeltsin. Solo que su manera populista era de estar borracho, gritar y mear en público, ignorando visitas oficiales y ordenando operaciones militares al estar en pedo total. Nada de construir, el mutante ruso solo servía como la fachada para una manga de ladrones espantosos, que reventaron su país en pedazos. Al parecer, el boliviano no es nada más útil que su par ruso.

Brazuquinhas… Bueno, ahí ni siquiera hay nombres como para marcar la época. Fue Lula, ahora alguna mujer. Onda, desalojan las villas. Onda, hacen crecer la economía. Onda, son amigos con Chávez, Evo y Cristina. Se abrazan en público, y escupen uno a otro de espalda. Pero también cumplen con su rol de otro sub-sector industrial yanqui. Y no sé qué hacen con la población de las favelas desalojadas – aumentan la exportación de comida para perros? Están más organizados y persistentes que el resto del continente, eso sí, seguro – pero parece que desde que se fue Pedro (el primero en Brasil, y cuarto en Portugal), no se animan a ser independiente. Por ahí, lo hacen bien – pero para nada “rojo”.

Cristinita FitzGerald Kennedy. Una versión morocha de Evita como la ven en películas, una chica militante que va por jubilarse como la jefa del estado, contra cual peleaba toda su vida. Viuda de un genio político local, que logro integrar a una mezcla explosiva de chorros, piqueteros, unionistas, cartoneros, jueces y bancarios en un impresionante frente del poder nacional. Era un logro muy admirable, pero desafortunadamente, al fallecer el genio, cada franja del poder siguió arrastrando por su lado. Lo que antes se juntaba de manera centralizada y se distribuía internamente, ahora se reviente en pedazos y se agarre por quien lo puede agarrar.

En todo caso, mirando a esas imágenes desde altura de google maps – realmente les parece que hay una amenaza, o esperanza, del futuro comunista para América Latina? Ni siquiera socialista, señores – lo que está de moda ahí ahora es un populismo puro y claro, cubriendo la misma estructura política y social de siempre.

Populismo es populismo, e intereses particulares son intereses particulares. Hoy en día se hace más fácil volar a la clase media y fundar el poder en la clase baja – entonces eso se hace. Pero los pilares del “comunismo” realizado por los soviéticos, o chinos, no existen en el continente Latino. Ni están por aparecer.

Educación pública y gratuita hasta nivel académico? Solo en Cuba, y solo hasta que aguante el estado de Fidel. Industrialización de todos sectores, control, planificación y distribución centralizada de los bienes fundamentales para la supervivencia publica – como la base de la independencia económica? No existen. Finanzas de los líderes en moneda nacional, en los bancos nacionales? No están. Obligación de trabajar, acompañada con el derecho de tener el techo y pan? No hay. Exterminación de criminales y conversión forzada de los sobrevivientes en una fuerza laboral? Destruiría la misma fundación del capitalismo moderno.

Es muy simple llamar a alguien “comunista”, o “socialista”, o hablar de que un continente entero se está girando hacia la izquierda – pero en realidad, cualquier banderita que se pongan de frente los que mueven y controlan la máquina de procesos macroeconómicos, solo sirve para emocionar a la multitud que no controla nada, aunque pudiera romper mucho si este suelta.

Se puede decir que el petróleo está privatizándose para empujar la economía y hacer el pueblo más rico. O se puede decir que el petróleo está nacionalizándose para devolver la guita y hacer el pueblo más rico. Sigue siendo una mentira, porque en cada caso hay personas que ganan con cualquier movimiento – y la opinión pública sirve únicamente para ratificar los hechos, no controlarlos. Encima se maneja tan fácil… La gente cree en todo lo que escuchen por la tele, y si aparte de eso les tiran un huesito – se llenan de orgullo que su gobierno los respeta y ama.

La sociedad humana siempre se construye como una pirámide – simplemente porque solo mas proactivos llegan arriba, mientras que la mayoría se desploma hacia abajo. Se puede ajustar la estructura interna de esa pirámide, pintarla en diferentes colores, pero cualquier intento de remover a los que están arriba solo servirá para que otros ocupen su lugar. Las banderitas no importan un carajo – intereses personales y poder integral son las dos cosas que dominan la sociedad humana.

No se asustan con la Unión Soviética de América Latina. No existirá nunca. Por un lado, no se los van a permitir. Por otro, no lo van a alcanzar. La única chance ya fue, y fue hace mucho tiempo.


Feb 6 2012

La Soberanía y el Mundo Globalizado

Me quedo como trabada una duda de porque tanto no me gusta el hecho de eliminar la “clase media” en Argentina… Sea porque pertenezco a esa clase de “no tan pobres, pero que jamás serán ricos”? O me parece injusto que el país que considero mi casa, está destruyendo el segmento más útil y proactivo de su población? Por ahí un poco de todo, pero sería erróneo pensar que solo es una culpa de Kristina y su políticos. Para nada. Sus dueños simplemente están siguiendo la racha que origina mucho más al Norte y afecta a todo el planeta.

Hace más de un siglo, al terminarse la Primera Guerra Mundial, el mundo se separó claramente en los países Orientales “comunistas” donde lo comunal era puesto arriba de lo personal, y los países Occidentales “capitalistas”, donde lo personal era puesto arriba de lo comunal. Esa separación fue valorizada en el sentido monetario – el dinero prevalía a cualquier otro valore en el Oeste, mientras que la supervivencia de la mayoría era un valor predominante del Este.

Todo simple y obvio, pero hasta los más ansiosos ganadores de plata occidentales querían mantener cierto respeto a su propia existencia como seres humanos. De ahí surgió todo un mundo ilusorio donde individualistas ilustres “cumplían su sueño” a “llegar arriba”, pisando a los demás en pleno respeto a sus propios “derechos” y “libertades”.

Por otro lado la muchedumbre oriental, encerrada en su mundo mágico de los bienes sociales garantizados, admiraba la fantasma de tremendo crecimiento personal con una envidia tan fuerte, que no le importaba nada de lo que tenían. Al final, no era cada uno de ellos mejor que los demás? No fuese más razonable que uno gane la Ferrari, por mas que otro se cague de hambre?

Como la consecuencia de aquella polarización planetaria, los dueños del mundo “capitalista” tenían que alimentar el sueño común de toda su población – proveyendo cada tanto más garantías sociales y hasta creando la “clase media”, los “casi ganadores” que llegaron más allá de la mayoría, pero sin arriesgar la riqueza de los que tenían el poder.

Y los dueños del mundo “comunista” resultaron ser impotentes en cambiar la raíz de naturaleza humana, que deseaba ganar la competición social. Se caían en la trampa donde ellos mismos querían realmente poseer, y no solo gobernar, los bienes de la mayoría. Así se formaron las “elites” totalmente mafiosas entre el mundo de obreros y campesinos.

El final de aquel impresionante balanceo no era para nada sorpresivo. La naturaleza humana está venciendo a las ideas de la justicia social. “Comunistas” pelean en vano para explicar a la muchedumbre de ratas que mantener la seguridad social es en su propio mejor interés – y, al fallar, se convierten en corruptos y permiten “Modernizar” a sus sistemas sociales y políticas, privatizando todo lo que hay de valor y dejando el otro paraíso popular en ruinas.

Pero mientras los “capitalistas” festejan la victoria y tiran más plata para acelerar la caída de “regímenes antidemocráticos” en todo el mundo, su propio sistema empieza a caer en pedazos. Los recursos del planeta están acotándose, y la lucha para controlar lo poco que queda se hace más dura día por día. La humanidad no alcanzo a los recursos infinitos del Universo, se quedó pegada al chiquito terreno, lleno de conflictos milenarios.

Y mientras la tensión se está creciendo, a los poderosos del mundo Occidental les importa cada tanto menos a mantener aunque sea la imagen del juego honesto – están peleando entre sí para agarrar todo lo que pueden. Ya cayeron las primeras cabezas de algunos líderes europeos y africanos que no pudieron defenderse de la presión creciendo – y eso solo es el primer paso…

Que clase media, por dios, ya está – ahora se salve quien se salva, basta de boludeses populares! Los dueños de EEUU o Europa ya ni consideran necesario mantener la “clase media” que consume demasiado recursos y complica las reglas del juego. Entonces hay que sacarlos, el sistema debe simplificarse – dejando solo ricos más ricos y pobres, más pobres.

Está claro que la “clase media” Occidental tal como como la Oriental, acostumbrada a lo que al menos le mienten acerca de su valor actual, trata de salvarse – con esos movimientos tontos de “ocupar Wall Street” o publicar lo escondido de la política internacional. Pero no va a andar. Porque no representan la mayoría, y tampoco pueden sostenerse contra las tropas de sus respectivos gobiernos – bien preparados para cagar a trompadas a los civiles durante todas esas guerras locales en que participan.

Y la población común comerá cualquier cosa si se los dicen por la tele, de eso no hay duda. Especialmente ahora que el lavado de cerebros se perfecciono tanto, especialmente en el Internet y medios móviles. Solo hace falta ver cómo funcionan la Wikipedia, el Facebook o Google para entender que hasta la gente con capacidad intelectual más allá de lo común puede ser manipulada y controlada de manera muy eficiente. Ni hablar de los que viven de sitios porno, noticias de celebridades y chateo con pendejas.

Por ahí la ilustración más clara de la nueva condición socio-política es la reciente catástrofe en Libia. Kadafi, por un lado, paso décadas en crear un paraíso socialista para su gente – donde por primera vez les sobraban agua y energía hasta tanto como para triplicar la población. Los negros de países pobres rodeando Libia hacían todo el trabajo sucio, mientras que los locales disfrutaban de una tremenda seguridad social y la urbanización de su país en el estilo más moderno…

Precisamente eso destruyo a toda la magia en tan solo una generación “urbanizada”. Los pibes fumadores que abrieron las venas de su país y la cubrieron con sangre ya no eran felices con tan solo salir de pobreza, que parecía una maravilla a sus padres. La generación nueva soñaba de la vida moderna – no el paraíso para los pobres, o reglas tribales. No les faltaban plata y comida, pero buscaban realizarse de manera totalmente Occidental. Encontraban y compartían sus respuestas en Internet – y las realizaban en las plazas y autopistas de su país.

Así se desarrolló la nueva forma de guerra civil. Podría terminar en creación de un nuevo estado capitalista, como paso en Rusia – o en un golpe de estado, como paso en China. Pero los capos que manejaban el conflicto desde el exterior “ayudaron” a los eventos de manera más eficiente posible – desde la palanca política internacional implementada por la ONU, y hasta los ejércitos privados como Xe o mercenarios organizados de Qatar. Todo con YouTube y Twitter utilizados a fondo…

El resultado era impresionante – este otro “paraíso socialista” se explotó en una ola de tortura y masacre de escala tan poderosa, que solo queda agarrar a los pedazos y arreglarlos en cualquier manera necesaria. Una demostración totalmente exitosa de lo cómo se puede modificar el mundo, ahorrando en los ataúdes llegando al país origen e impulsor del quilombo. Bravo!

Viendo esa imagen de países musulmanes prendidos fuego en el proceso de “reformateo” mundial, solo queda desplazar la mirada hacia América Latina. Por más que no tiene muchos recursos, algo sí que tiene. Industria de Brasil, petróleo de Venezuela, minería chilena… Hasta hoy, en las manos de un centenar de familias locales, cuyos hijos estudian en el exterior y cuyos ahorros se guardan afuera de sus países, en la moneda extranjera, bajo control completo de las corporaciones y bancos extranjeros.

Es cierto que hasta hoy gobiernos compradores de los países latinoamericanos se portaban bien, o los volaban a patada su respectivos “estabilizadores” militares, preparados en las Escuelas de Américas. Así andaba antes – en la época cuando hacía falta dialogar con todos esos gobiernitos, pretendiendo respetar sus “derechos” y mantener las “leyes internacionales”.

Pero aquella época ya se está terminando.

Llego el momento de poner todo bajo control directo y eficiente de corporaciones internacionales, o más preciso, sus dueños – que poseen toda la riqueza del mundo moderno. Algo de poder podrían dejar a los locales, pero aparentemente hay un movimiento bien fuerte de incorporar los sistemas políticas bajo control único. Otro “Reich” nazi, viniendo por el lado económico más que por el lado nacionalista.

Y es muy gracioso ver los animales a expirar, la clase media – derechista por su naturaleza “ganador” – a empujar este cambio terminal, orando a sus ídolos absolutos de corporativismo internacional. Se están acotando su propio tiempo con sus propios manos – mientras que la sombra de “soberanía” con todas sus bases culturales e históricas desaparece frente a la presión imparable del globalismo multicultural.


Jan 3 2012

La Sorpresiva Economía de una Milanesa con Fritas

Hay un lugar en la esquina de mi barrio que sirve, por ahí, las milanesas mas chotas de toda la zona. No voy a revelar el nombre del lugar, porque la calidad de comida realmente no es lo que me importa para el tema de hoy. Lo que si es importante, es el precio de las milanesas con fritas – un plato mas que típico, prácticamente un sinónimo de “comida común” en los cafés y restaurantes porteños.

Cuando llegue a Argentina en el año 2000 y me mude a mi barrio, el precio de una milanesa con fritas era de 3 pesos con 50, igual a 3 dólares con 50 en aquel momento. No era muy barato, pero tampoco algo demasiado caro. Como es que me acuerdo el precio? Porque, ya que no ganaba un sorete en aquéllos años, me anotaba cada precio y calculaba los gastos para cada mes – así tenia un balance exacto para ajustar mis hábitos del consumidor.

Esos “tres-cuatro mangos por un plato sin bebida” eran bastante típicos para la época, y aunque el valor de peso se cambiara todo el tiempo despues (eso ni hablar del valor de patacones o lecops), el valor de dólar siguió mas o menos fijo en la ultima década.

Entonces, a ver, cuanto saldría una milanesa con fritas hoy? Vamos al Guía Oleo… Buscamos… Miramos… Hijo de mil… A ver – otra búsqueda… Pero mierda, peor!

Digamos que después de fijarme los precios alrededor de mi barrio, esa misma milanga con fritas si no llegue a estar diez veces mas cara que en el año 2000, se acerca bastante. Teniendo en cuenta el precio de dólar (y olvidando la alergia que tiene el gobierno nacional a lo que su población maneje aquellos billetes libremente), como se desarrollo el precio de una milanesa en su valor “dolarizado”?

Año 2000: 3 pesos con 50 = 3.50 USD (1 a 1)

Año 2012: 30 pesos = 7 USD (1 a 4.3)

Impresionante. O sea, en poco mas de una década, mis compatriotas Argentinos están pagando precisamente doble por el mismo producto. Literalmente, sin excusa – es una simple comparación de los números que cada uno puede verificar.

Y como son los salarios? Si uno ganaba 1000 dólares por mes hace una década, hoy debería ganar un equivalente de 2000 dólares para compensar este aumento insólito del valor de una milanesa – es decir, 8600 pesos para el curso actual. Eso es lo que están ganando hoy en día, no? Perdón que estoy un poco despegado de las realidades salariales Argentinas en los últimos años…

Pero… y donde esta el famoso crecimiento económico? Si con Menem, Cavallo, De La Rua y “expertos” de FMI estábamos en la misma hace mas de una década – cuales son los éxitos? Que ahora otros chorros están robando un monto igual? De la época de patacones salimos, eso si – y Lavagna cobro una linda patada en el culo para agradecer a su esfuerzo. Y eso fue todo?

Me cuesta felicitar. Especialmente después de que los billetines de mi “jubilacion” en AFJP fueron voluntariamente (pero no por una voluntad mía) convertidos en una promesa de construir un tren bala y otras cosas semejantes… Pensaba que ahora sin “ayuda” yanqui, el gobierno argentino lograra revitalizar la economía del país. Pero parece que lo único que lograron es meter la misma guita en otras cuentas bancarias. No lo veo como un éxito festejable para los que estén afuera del flujo monetario ocurrido.

Que milanesa mas traidora – y parecía ser una comida porteña, lo ultimo de cual se podría esperar una revelación tan espantosa. Temo que sucediera si empezábamos a comparar los precios de una fugazzeta ayer y hoy. Mas todavía si es una de aquellas con jamón doble – no les tengo confianza ni en pedo…

Ya que la milanesa se desacredito tan tristemente, creo que los kirschneristas cuando salgan a robar de sus villas, tendrían que castigar a los relacionados con esa comida. Es decir, en lugar de asaltar a macristas en sus casas y autos, tendrán que atacarlos directamente en restaurantes – y dar una paliza mas grande a los que pidieron una milaneza para su almuerzo! Así la dejaran de vender y la imagen del milagro económico prevalecerá.


Oct 24 2011

Y Botamo Vieja, Eh!

Así que elegimos a Cristina de nuevo, que lindo. Hace un ratito vi la estadística que la población de las villas se triplico en Buenos Aires y conurbano. Parece que cuadruplico, para que el gobierno basado en un voto villero gane con tanta confianza.

Digo, si fuese el viejo Kirchner, al menos podría decir que gano el, personalmente. Pero en este caso, gano el gobierno de el. Entonces lo construyo bien, un maestro, eso digo sin ningún ironía. Lastima que es lo único que hizo en para durar, pero bueno, es lo que hay.

Ahora nada de quejas que los precios crecen como locos cada día, que la “inseguridad” se convierte en la norma, que las impuestas los están matando, etc, etc. No importa que estén sufriendo, son la minoría, oficialmente, contados por cabeza, esta claro eso?

Lo que veo es que la epoca del “anarquismo controlado” iniciada por Kirchner puede tener un futuro bastante solido – y creo que un bueno símbolo de aquel sera el tema de “legalización” de las villas. Es simple – alguien ocupa el terreno, en lugar de pagarlo, y se tolera. Vive de robos, asaltos, estafa, y se respeta. Construye las casitas del material trucho y las llena con cosas robadas – y se permite. Una década de ser marginal, hasta que uno que otro se registre esas casonas, cubre los callejones, y miren – ya apareció un nuevo barrio en la Capital – pero sin ningún “capital” involucrado, de una manera totalmente anarquista! Sin embargo, reconocida legalmente.

Es decir, no hace falta trabajar para ganar plata, no hace falta comprar y pagar las deudas – solo se necesita robar, bancar un poco, y despues ser reconocido por el gobierno. Otro camino a lo que se supone debe ser alcanzado trabajando.

Una especie de revolución nueva, algo especial y diferente, lo que esta surgiendo en Argentina en esas décadas. A la “clase baja” se le ayuda empobrecer, con la consequencia de ampliar y desarrollar sin limites una manera criminal e ilegal de obtener los recursos. A la “clase media” la sacrifican, desangrada y superada por cantidad – en este sistema solo sirve para alimentar la clase baja, para que el govierno no se preocupe de eso. Y la “clase alta” disfrutaría la paz cómoda con la mayoría de la población, sin sufrir mucho del aspecto criminal, que es el motor de esa revolución nueva.

Interesante. Al final llegaríamos a la situación con la distribución pareja del nivel “algo mas alto” que la pobreza, con los ricos que no pierden nada, salvo el espacio previamente ocupado por la “clase media”. Puede parecer peligroso, pero no es nada diferente que la situacion medieval donde las villas rodeaban a los castillos. Esa construccion se perdio a medidas del desarrollo industrial, porque no alcanzaba para alimentar a la poblacion creciente, pero hoy el exceso de poblacion en las villas se regula simple – como la gente ya no sabe vivir de la tierra, dependen totalmente de los productos finales. Entonces se matan entre si mientras intentan a alcanzarlos, o se mueren de hambre. Facil, y sin camino atras.

Seria estable este sistema? Y bueno, si los de arriba seguirían con un buen lavado del cerebro en el mejor estilo de hoy, no habra problema. En el sentido étnico y cultural el país es bastante uniforme, el “peronismo” adaptado y modificado para las nuevas condiciones puede funcionar como la ideología oficial. Como Argentina no posee ningunos recursos importantes, nadie la va a asaltar, entonces podrá mantener su estado durante un tiempo largo, sin intervención ajena.

Parece que se vienen unos tiempos interesantes. Como alternativa del progreso, desarrollo social y económico, llega la villa “legalizada” y predominante. La villa que elimina a todo que esta mas alla de sus necesidades simples, y se expande cómodo hasta llegar al limite de consumo. Este limite se mantiene tras unas peleas violentas entre las bandas que controlan la villa, y el sistema sigue funcionando, de paso ratificando su poder por mayoría de los votos – siempre y cuando su impunidad este garantizada.

Que loco que todo el tema de capitalismo y democracia, tras una vuelta “socialista” totalmente falsa, regreso la sociedad al feudalismo moderno, con menos disturbios social que provoca un partido de futbol?


Mar 29 2011

Hija de Perra

Como saben algunos, suelo leer el diario Clarín – por más que no le guste a Moyano. Y sí, bueno, lo leo, tengo que admitirlo. Más que nada me encanta su sitio web, donde de los tres mayores sectores de la pagina uno es de deportes, otro de publicidad, y otro más de todo lo demás. Muy cómodo, en seguida sabes cuales 2/3 hay que ignorar.

Entonces hoy he visto una noticia acerca de un matrimonio de dos lesbianas, que bautizaron a su hija en Bs. As. Y pensé – ay qué bueno! Una mujer es linda, dos mujeres son doble lindas, etc. Por eso tantos hombres adoran al lesbianismo en particularidad de sus oficinas y rincones del depto – aunque frecuentemente lo condenan como una perversión, cuando haya una discusión pública.

Yo creo que ya que estamos con la onda de nivelar cualquier cosa muy especial a cualquier otra totalmente común, no hace falta parar con el bautismo de bebes nacidos o adoptados por gays y lesbianas. Hay que llegar mas allá, delante de todo el mundo civilizado!

Por ejemplo, hace un rato leí una historia de cómo una mujer yanqui se caso con su perro. Y que otro chabón yanqui se caso con su auto. Y creo que hay muchísimos casos de casamientos con cualquier cosa por cualquier Iglesia que, brindando alegría a los abogados, traen unas consecuencias impresionantes en el sentido de la herencia y relaciones intrafamiliares.

Imagínense aquella mujer que tanto ama a los perros, bien madurita. Obviamente, lesbiana. Entonces se casaría no con un perro, pero con una perra. Y después se haría uno de esos procedimientos de inseminación para ancianas, tan popular en Italia esos días, y dio la luz a una beba (si fuese un pibe, haya que abortarlo, claro). Entonces la mama se llamaría “abuela Nora”, y otra mama, “la Coqui”. No sería fabuloso ese? Me parece que sí, sería muy tolerante. La pendeja, al crecer, podría decir a todo el colegio que ella es oficialmente una “hija de perra”, y tener toda la razón para eso.

Nada de discriminación, una maravilla. Es más, cuantas opciones se abrirían en los casos todavía más tolerantes y democráticos – como por ejemplo hijos de inodoros, nietos de auriculares, o hasta sobrinos del Tío Caca… Libertades sociales tienen este… que se yo… Un gustito raro. Pero solo porque no nos acostumbramos, después ni se parece algo especial, es verdad.

Ahora, que es que no me gusto en aquella noticia de Clarín? Precisamente dos cosas. Primero, una familia – por la definición que lleva unas decenas de milenios más que el casamiento gay – es una forma de convivir de una pareja de dos sexos. Eso se supone que ser fundamental para crear los seres humanos como los conocemos. Ya se sabe que tener un solo papa o una sola mama impacta bastante a un desarrollo de la personalidad, y la sociedad invierte mucho esfuerzo para compensar en aquellos casos.

Entonces en esos tiempos haya que compensar por las situaciones con doble papas o triple mamas, y un poco después, de los inodoros y otras cosas. Que se yo, por ahí la sociedad llegaría a compensar felizmente, entonces no hay drama, solo un poco de esfuerzo extra. No sé si eso realmente vale la pena – solo por las costumbres sexuales de algunas personas? Aparte, si el mecanismo de compensación fallaría, será un quilombo bárbaro…

Y otra cosa es el tema de la Iglesia. Otra vez – no es correcto, desde el punto de vista de la lógica simple, cuando algo común para la mayoría se define con los mismos términos que algo único para las minorías. El idioma de la calle hace los ajustes necesarios y las relaciones homosexuales se definen en los términos diferentes de las relaciones heterosexuales, frecuentemente de manera bastante fea e insultante.

Pero si las cosas diferentes haya que llamar de manera diferente (que es lógico), y no hay que igualar con fuerza algo único y algo común (que también es lógico), entonces que se preserve la diversidad! Si según la Iglesia el matrimonio es de hombre y mujer – no hace falta forzarla a utilizar las mismas palabras, hay que inventar nuevas, más precisas. Un “lesbimonio” o “gaytismo” sería un concepto mucho más claro para todos. También, más flexibilidad ayudaría a tener un mercado más amplio, que es otro tema ligado.

Y una cosita mas que se me ocurre pensando en aquella historieta. Sí que hay muchos matrimonios comunes, con sus bautismos (o sin esos), donde las parejas consisten de unos boludos impresionantes. Que abusan y molestan a los pendejos y hacen su vida un infierno. Es verdad. Y lo que en algunos casos los “lesbimonios” o “gaymonios”, o hasta padres solteros pueden ser mucho más sanos y seguros para los niños, eso también es la verdad. Lo que cuesta acá es la estadística – y creo que hasta que se acumule un número significativo de los matrimonios gay, nadie podrá decir si son mejores o peores que los no-gay.

Mi sentido de lo obvio me está diciendo que el porcentaje de boludos y buenos parientes será muy semejante, ya que por más diversidad que mostramos en nuestras maneras de tener el sexo, la manera de vivir la vida es bien similar para todos.


Feb 5 2011

Los Muros Que No Se Caen

Me acuerdo que al llegar a Argentina, una de las cosas que me sorprendió era como la gente estaba enseñada a ver la caída del muro de Berlín como una metáfora de la caída del “comunismo”. Decía mucho más del país y su gente que cualquier otra cosa.

Argentina siempre fue una mezcla de contrastes más impresionante de todos los movimientos políticos imaginables. Patriotas y realistas, unitarios y federales, Mitre y Peñaloza, industria y campo, milicos y civiles… Yrigoyen que dejaba masacrar a los obreros con una mano, pero mandaba millones de pesos al gobierno Soviético con otra. Perón que la pasaba admirando a los Nazi, solo para entrar en la historia con su populismo apuntado a los obreros. Liga Patriótica peleando durante décadas con una multitud de izquierda…

Mis queridos Argentinos, el pueblo tan joven como su país – como les falta la consistencia, el apunte! En que pensaban cuando “mataban a los rusos”, cagando a trompadas a los inmigrantes Judíos en Once, solo para quedarse con una comunidad Judía más grande de América Latina menos de una decada despues? Como combinaron el apoyo a los fascistas con miles de hermanos suyos peleando junto con las tropas Británicas y Canadienses en la Segunda Guerra – y a su vez eso con toda la historia de Malvinas que llego después? Son increíbles, se lo digo de todo corazón, conociéndolos, sabiendo que en cada aquel instante tomaban su decisión con toda la seriedad y definición.

Volviendo al tema de los muros, es bastante gracioso cuando Argentina trata de creerse un país occidental y capitalista. La mayoría de ustedes no está ni cerca a la manera de pensar requerida por la dominación monetaria, a niveles ideológico y social. Porque en lugar del unico deseo de ganar más plata para un provecho propio, siguen ayudando uno a otro de manera gratuita, no pasan de largo a alguien que sufre, se levantan cuando ven la injusticia… Qué clase de capitalistas son! Y claro, ninguno.

Por eso “uniones” tienen tanto poder como los bancos y jefes industriales. Por eso miles salen a la calle si ven algo desagradable pasando en el país. Por eso no tienen a los hijos de puta más prominentes como ciudadanos ilustres, y sus ejemplos morales. Por eso intento a cagar la guita de otra persona para hacerse “exitoso” se considera apestoso entre la mayoría de ustedes. No hay un “abuelo Getty” Argentino que sea modelo para los chicos.

La mayoría de ustedes son socialistas y anarquistas en su mentalidad, por su naturaleza. Totalmente desordenados, siempre buscando la salida. Felices de perdonar hasta los crímenes si les parece que un chorro “tenía hambre”. Nunca teniendo la imagen grande en su cabeza, pero siempre listos para saltar y hacer aunque sea algo, si ven ocurriendo lo injusto. Se hacen muy vivos para ganar un par de mangos más, eso sí, pero  después gastan este dinero en un asado con amigos! Son un fenómeno…

Y en ese sentido los ultra-derechistas Argentinos se ven como “aliens” de película. Tan dedicados a respetar y mantener la orden como la entienden, tan serios en sus afecciones religiosas, tan completamente decididos cuando llega un momento a masacrar a sus compatriotas desarmados a sangre fría… Como que la gente de su propio país es ajena para ellos – una molestia, un defecto cultural y genético, que no les permite vivir de la manera que ellos consideran correcta.

Y claro que la imagen del pueblo Argentino sería incompleto sin pensar en el campo – un mundo entero y oscuro para los que no le pertenecen. Nada que ver con los movimientos sociales del país industrializado! Un mundo totalmente cerrado para ajenos, con sus propias reglas y moral, costumbres y manera de ser, herederos y bandas, solucionando sus problemas sin intervención de afuera… El campo es criollo, pero las ciudades son internacionales. La hoz y martillo que nunca se unieron en toda la historia Argentina.

El país de Charly y carapintadas, campo y gremios es el mismo mundo visto por los ojos muy diferentes. Y cada esa mirada al futuro y presente consta la existencia de unos muros entre la gente – transparentes, pero totalmente impermeables. Un balance frágil y trágico entre la minoría proactiva de los derechistas y mayoría pasiva de la izquierda puede mantenerse un rato largo, pero nunca será capaz a llevar el país hacia un futuro consolidado. Ni tampoco convertir el pueblo separado en una nación unida.

Si estén en la Capital y pasen por Belgrano y Roca, puedan ver un pedazo del muro de Berlín en una muestra colocada en la planta baja de uno de los edificios. Es una ruina de la historia de otro país que no tiene nada que ver con ustedes. A ver si los hace pensar algo acerca de las paredes que cortan en partes su propio alma?


Jan 10 2011

El Cáncer Argentino

Cuantas veces he visto la misma noticia – un grupo de ladrones armados asaltan a un lugar, matan, roban, escapan – y por ahí algun valiente les dispara, y mata a un chorro. Todos sabemos que pasara después – el hecho será calificado como “homicidio simple” y un héroe que defendió a los demás ira preso. Es más, después algún periodista va a recorrer el lugar y los vecinos van a decir que el “asesino” que mato al pobre “muchacho” era muy violento, llevaba armas, etc.

Qué vergüenza e injusticia…

A mi semejante noticia – cuales vi decenas – me provoca un asco, un inmenso odio a la estructura legal y social que hace las cosas ocurrir de esa manera. Como que me dicen a mí y a todos los demás: “Sos una víctima, eso es tu destino, ni te atreves a defenderte!” Te desforman en una sumisión más apestosa, sin una chance de perdón. Y para agregar dolor al insulto, aquellos “muchachos” – los putos chorros, asesinos, llamemos los con sus verdaderos nombres! – siempre resultan “tener antecedentes por robo a mano armada”, y sin embargo, andan sueltos por la calle sin ningún problema. Y un héroe que los mata, estara preso junto con amigotes de la mugre que limpio. Como es?

Ahí se ve que no es una ocasión, pero una infraestructura criada y mantenida especialmente para tener la mayoría de la población – que trabaja, paga impuestos y produce los bienes – como victimas garantizadas, rehenes de la minoría agresiva, cual ni pretende producir algo, solo consume, chupa sangre de los demas. Y vota.

Votar es una palabra clave acá. La gente que trabaja tiene que usar algo de cerebro para ganar plata – deben tener alguna educación y, obviamente, una opinión propia. Eso está mal, porque haya que hacer mucho esfuerzo para lavar sus cerebros y hacerles votar tal como quieren los que están arriba, y es un trabajo innecesario para ellos.

Manejar a una monada de inútiles, que solo sabe como reproducirse a la velocidad de cucaracha y cobrar “planes” es tanto más fácil! Enseñalos a jugar (y más importante – gritar) el futbol, juntarse en grupitos y empujarlos uno contra otro a base de su “pasión”, permitirles armar cualquier quilombo en la calle con esa excusa – y ahí tenés una banda de militantes lista! Organizada y controlada, preparada desde los pendex para atacar en grupo, pegar y correr por cualquier razón más patética, y con violencia sin límites. Solo falta un bondi escolar, vino y choripanes gratis y alguna banderita para que parezca que su agresión tenga sentido.

Algún tonto puede decir acá que “están muriendo de hambre, por eso protestan”… Sisi, y van a robar, violar, asaltar… Querido, no creas que todos sean tan idiotas. Mira a sus panzas y pensá un poco. Mueren de ganas a comprarse un celular de último modelo, otro par de zapatillas de marca y otra dosis de páco. Aunque toda la ciudad de Buenos Aires este saturada por falta de laburo, igual quedaría montón que hacer en el campo. La gente se mata laburando durante generaciones allá, y el trabajo siempre sobra. Claro que es más fácil a agarrar un chori y tetra e ir a quemar las puertas de la Legislatura – pero eso no tiene nada que ver con el hambre, pobreza o algo por el estilo. Solo con la inutilez de esa basura cultural y social.

Todo está vinculado en un sistema de crimen “culturalizado” – los mafiosos que controlan las canchas, los políticos que cobran votos, los policías que mandan presos hasta a sus compañeros que atreven a combatir el delito, los expertos en derecho que crean más leyes para fortalecer ese ambiente del crimen total… Los barras abrazan a los chorros, ya que todos funcionan dentro el mismo mundo de delincuencia controlada – un verdadero cáncer Argentino. Una enfermedad social espantosa y persistente, que afecta a toda población – pero las victimas no tienen palabra.

Hasta la mentalidad de la gente, el cultura del país están formados de tal manera que volcar autos y golpear la gente por “pasión” a un equipo del futbol que gano o perdió (no importa) se considera normal. Que tener un arma para protegerse de una avalancha de ratas que te quieren comer con apoyo del estado se considera “ser violento”. Que pensar en una orden, en las ciudades libres de mugre y las calles libres del crimen resulta una fantasía y boludés para la mayoría de nosotros. Hasta a los policías ni ven como defensores, mas como un otro tipo de criminales. Todas esas horribles distorsiones culturales  alimentan el crimen callejero, forman su base psicológica y educacional.

La gente se deja convertir en las victimas voluntariamente, sin darse cuenta en lo que hacen, y eso asusta. Ni siquiera su propia sangre, dolor por perder amigos y familiares como victimas del crimen– ser robados, violados, golpeados no les hace cambiar su mentalidad y dejar de apoyar a los asesinos y su infraestructura, material y cultural.

Esa situación no tiene salida fácil, ni rápida. Simplemente imagínense cuanto esfuerzo se necesitaría para que los pendejos de la edad escolar en lugar de pensar que copado sea actuar de una manera criminal – empezarían a pensar en detener, denunciar, castigar al crimen? Eso significa que sus padres deberían ser un modelo actuando así, que los vecinos deberían actuar así, que un policía matando a un chorro cobraría aplauso en lugar de persecución y rejas! Mucho, mucho para cambiar…

Pero la una y única razón para el crimen de existir es la impunidad. Es así de facil y no hay nada más en eso. Dejas a un asesino libre – creas condiciones para mas de un asesinato en el futuro. Disfrutas de esquivar a la ley – preparate para que otros te traten de una manera ilegal.

Y si quieren vivir en un país civilizado, donde los ancianos pueden caminar por la calle sin miedo que los asalten? Entonces dejan esa falsa “solidaridad” con los inútiles chupasangres que solo sirven como proveedores de votos baratos para unos políticos sucios.

Denuncian a todo lo criminal que ven – desde los “trapitos” en la esquina hasta las operaciones bancarias truchas. No toleran ni cubren la tolerancia a lo ilegal en todos aspectos de su vida. Enseñan a sus hijos a no tolerarlo. Pelean por cambiar las leyes, sea necesario, y no dejan una chance a la impunidad!

Y pero piensen, piensen cuando voten, por favor… Somos millones, si todos usaremos las cabezas – no habrá delito. Al menos a tanta escala que tenemos hoy.


Dec 14 2010

La Negrada Eterna

Así que Macri está desalojando las villas, que bien… Digo, bien para la gente común, que vive y trabaja sin colgarse de “planes sociales”, que paga impuestas y que siempre termina siendo robada, asesinada, asaltada por la mierda que se acumula en las villas. No es que todos los habitantes de las villas son criminales o sus familiares – algunos son simplemente inútiles. Claro, inútiles para todo salvo ser una carne de la fuerza piquetera, un instrumento que forma la base del poder kirchnerista y semejantes.

Por eso no hay duda ninguna que Cristina vaya a defender a los villeros – son millones de votos garantizados, y no le causan ninguna molestia ya que ella no anda por la calle de laburo a casa. Bah, ni siquiera pretende de tener alguna idea de cómo la pasa el resto de los argentinos. Como dijo: “El otro día miraba los diarios y pasaba páginas y páginas de anuncios de ventas, de grandes supermercados” y aquellas páginas “se caían de anuncios y eso es crecimiento”.

Ay qué lindo. Descubrir los signos de crecimiento mirando a los anuncios en un diario y basar conclusiones del estado de economía del país en eso. Que profesional. Digo, si ya caímos a ese nivel, porque no vaya a un supermercado – día al día – y compare los precios? Para cagarse de risa, nomas. Ahí va a descubrir que los precios aumentaron como cuatro veces solo en este año. Que sorpresa seria para nuestra presidenta! Ni hablar si tenga que pagar expensas, u otras cosas cotidianas – toda la vida sera una cadena de maravillas para ella, y es solo por experiencia propia, nada de diarios.

Chistes boludos afuera, hay sangre en las calles. Hay, y haya, y sigue siendo mas y mas mientras que el montonazo de la negrada porteña sigue aumentando gracias a los nuevos ocupas – bienvenidos personalmente por la presidenta, pese a los intentos del gobernador de la ciudad. No es nada abstracto: Si antes su chance de cobrar unos golpes y una pistola apuntando su panza seria uno a cien, pronto será uno a ochenta – eso sí que será un crecimiento muy notable!

Mi querida Argentina, como logras desviarte todas las veces y caer una y otra vez en un pozo del marasmo político tan feo… Puedo entender la gente que votaba y lloraba a Kirchner. Puedo entender porque votaban a Cristina (especialmente los hombres, jeje). Pero la puta madre, como no logran entender que el populismo no lleva a ningún lado? Si los precios ya pasaron por encima los valores de 1:1, y su salario esta reducido a 1:4, no se dan cuenta que las cosas siguen yendo mal, que no es una fluctuación u algo simple a corregir?

Partido Justicialista – que gran nombre, realmente no se puede no adorarlo. Justicia es lo más importante, lo que nos toca a todos… entonces por qué mierda los que la aman mas la están pisando y descartando todas las veces? Si es ilegal ocupar las tierras, matar, robar, asaltar – entonces los que lo hacen cometen la injusticia, y los primeros que deberían frenarlo son los de PJ! Sin embargo, un derechista Macri aparentemente tiene más entender y hace más para cumplir lo que es la Justicia en realidad, no de palabras baratas. Hasta tuvo que crear su propia Policía para eso, ya que existente era totalmente corrupta e inútil.

Da lástima. Da pena. Argentina merece mucho mejor que otra banda de chorros arriba abrazando los chorros de abajo con la gente – que son y serán sus víctimas – metida en el medio, es triste… Pero miren, piensan, no compran pelotudeces – hay que desalojar las villas! Hay que cumplir con la ley! Basta de disparar de espalda a la gente que los defiende! Cuantas veces más lo quieren hacer, que ya no nace ni crece alguien que quería ponerse del frente para resolver sus problemas. Si ni un millonario mafioso lo puede hacer, por más que tendria ganas. Despiertan, mis queridos paisanos – abren sus ojos, por favor…